La susceptibilité de mes lectrices est inversement proportionnelle à leur tour de poitrine.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Journal intime à usage masturbatoire d'un hédoniste impudique
(Interdit aux moins de 18 ans)
Archives du blog
-
▼
2010
(129)
-
▼
octobre
(37)
- Juste dormir
- Cocksucker blues
- Pour répondre à votre question
- Solvable
- Satisfaction
- Constat
- Hypothèse
- Par surprise
- Conclusion
- Tentatrice
- Champagne & cigarets
- Message perso à un génial multi-instrumentiste afr...
- Culte. Clin d'oeil.
- Kinky est en grève
- Si on nous enlève ça aussi...
- La nuit j'oublie
- Curiosité
- Acte manqué ?
- Bonjour Aphrodite. Clin d'oeil.
- Vérité crue. Clin d'oeil.
- Vers le sud
- Flashback
- Nues
- Je dis ça, je dis rien
- .
- Confiture
- Détendez-vous
- Insultant
- Shopping
- Mais
- Lectures bloggesques
- We'll be back shortly
- Se masturber n'est pas tromper
- Ouch !
- Quand la misère sexuelle ronge le cerveau
- Soudaine envie d'une...
- .
-
▼
octobre
(37)
@
toutleplaisir[at]gmail.com
19 commentaires:
C't'à dire?
On a des gros seins et une toute petite susceptibilité, c'est ça?
D'abord, c'est quoi, des gros seins, hein? Moi j'ai longtemps cru que j'avais des gros seins et là j'apprends que finalement, ma poitrine, c'est de la rigolade.
Et faut-il y voir un rapport de cause à effet, mais il parait qu'une rumeur dit que je suis très susceptible. Et méchante aussi.
Grrrrrooooaaaaarrrr. ^_^
@ miss peel :
Ou de petits seins et une grosse susceptibilité.
Mais qui vous a dit bêtise pareille ?
Cette rumeur n'est pas arrivée jusqu'à moi... vous savez ce que c'est quand on vit en province...
Sauf que (si j'ai bien tout suivi) votre "conclusion" sur le tour de poitrine de votre lectorat ne refléterait pas la réalité
@ madame rêve :
C'est ce qu'elles disent !
Rires...
J'ai surtout l'impression que ça vous plait d'exciter aussi la susceptibilité des femmes;-)
@ madame rêve :
Pris les doigts dans le pot de confiture !
pareil que madame rêve… (tu cherches) ^^
+ 1 avec Madame Rêve ^^
En fait Kinky, il tire des conclusions générales à partir de tout petits échantillons (qui ne présument de la taille de l'objet de l'échantillon, soyons clairs) ... en bref, c'est pas la première fois qu'on s'en rend compte, c'est pas un as du marketing !
Cela dit, je n'ai pas de petits seins ... et aucune rumeur persistante ne propage mon éventuelle susceptibilité ...
"Exciter la susceptibilité des femmes " ... ? mais lesquelles, celles à petits seins, ou celles à gros seins .. ?
Quel casse tête ...
@ charl' :
(sûrement)
@ aphrodite :
sourire
@ m :
Je ne suis pas un as du marketing ? Développez...
Parce que je n'ai jamais eu autant de commentaires et de visites qu'en ce moment. Rires...
@ m :
Quant à la taille de l'échantillon, je fais ce que je peux ;-)
Dites... vu que les commentaires étaient bloqués pendant des lustres, même vos billets minimalistes titillent nos neurones maintenant ! et notre susceptibilité, effet collatéral.
pas certaine que la taille des seins influe beaucoup dans cette histoire de pluralité de commentaires, il doit y avoir un élément exogène (de taille ?) qui fausse l'interprétation, non ?
@ petite française :
Donc, je peux écrire n'importe quoi vous êtes contentes de pouvoir commenter ?
Nan... force est de constater que sur les billets récents, ça ne fonctionne pas automatiquement !
De là à dire que ces billets, c'est "n'importe quoi", c'est un peu exagéré. (dites, la fausse modestie, on nous la fait pas !)
Je penche pour l'élément exogène. (une photo serait bienvenue)
@ petite française :
En gros vous réclamez plus de photos...
Quelle perspicacité !
Ma susceptibilité a en effet diminué au fur et à mesure que mes poumons se développaient :p
@ fiso :
Vous êtes donc fort peu susceptible ?
Enregistrer un commentaire